為什麼FCC延長期限為公眾了解在美國更改緊急警報系統進行評論？

在幕後，設備製造商和廣播集團一直在思索豐富的變化，聯邦通信委員會已經提出了EAS。雖然多少是為在這個問題上的爭論，共識就清楚：這個行業需要更多的時間來發表評論。

製造商夢露電子是第一次正式接觸到提成表達對截止日期的擔憂，稱該行業需要時間，由於的法規制定提案的幾個部分的“範圍包羅萬象”。通常不被授予這樣的請求，FCC指出。

埃德Czarnecki談到，戰略和全球政府事務的高級夢露主任，他說，在與一系列廣播公司和其他組織的交談，很明顯，許多行業團體都沒有完全準備提交的響應。 “我們聽到了來自多個季度足夠關注主動文件的請求。”

其備案其次是從別人喜歡的廣播警告工作組，華盛頓州應急通信委員會和國家廣播協會，說幾個問題必要延期的全國聯盟類似的請求，如改變的大量陳述EAS計劃，現場代碼測試頻率和建議使用社交媒體平台。

“值得慶幸的是，[這] ...的組織。所有提交的評論支持，所以我覺得FCC清楚地看到，我們的要求是整個行業的一個非常廣泛的興趣反映，“Czarnecki談到說。

他說，眼下的問題是技術和政治性質。法規制定提案的通知實際上是兩個文件：第一個關於立即EAS規則的改變，包括對EAS其他架構前瞻性的第二個問題。

“有些人把重點放在擬議的規則變化，給了很少注意委員會關於EAS架構的更多問題。其他人都試圖解決整個文檔，並擔心他們沒有足夠的時間來研究該委員會的問題的基礎，“他說。

至少有一個國家EAS委員會一直定期召開會議，以解決盡可能多的問題，因為他們可以，只是需要更多的時間，他說。

還有迫切需要一些組織考慮有關早期地震預警系統，該系統有同樣的期限，以及該委員會正在進行的開放式機頂盒主動獨立的，但相關的問題。

“總之，這是理由完美風暴，為什麼我們覺得拖延是代表廣播和有線電視行業的許多領域的必要，”Czarnecki談到說。 “我們希望各方充分利用這一額外的時間來提供一些意見的佣金。”

作為行業中精選通過擬議105頁的規則制定，業內人士建議密切關注幾個方面：有關保護，防止意外誤用或惡意入侵EAS建議; 新的安全認證要求; 放在特定員工和廣播公司提出認證義務; 直播代碼測試擬議中的規則; 並運營的潛在成本可能由於擬議的修改發生。

擬議的變化有長期的影響，以及行業團體可能需要很長的時間來對這個NPRM文件，因為其複雜的性質。 “毫無疑問，這是這種情況，與一些他們對他們的板等物品的組合，”Czarnecki談到所述。 “我們也注意到一些同情某一個廣播協會有自己的年度大會右在通知的時間線的中間抗衡。”

FCC的回應延長評論8六月的最後期限，以回复意見，由於七月8。

在這次討論之後，對FCC的評論的最後期限等對話已經顯露出來。

幾組 - 包括保護互聯網自由，納稅人保護聯盟和TechNet - 已按下委員會授予對所有現有案卷項目註釋擴展，部分原因是由於在所有佣金日程評論積壓。

類似的請求，來自參議院司法和撥款委員會，誰問主席湯姆·惠勒延長其寬帶隱私提案的評議期的共和黨主席。

這是在一月份，該委員會公佈的規則提案的通知做出決策是建議改變該委員會的EAS規則11部分。在NPRM的原文評論截止日期是三月24與六月份7答复意見的最後期限。

相關新聞：
FCC提案將帶來一些新的EAS術語和程序-有關更多信息，請訪問： http://www.radioworld.com/article/unusual-extension-highlights-scope-of-eas-changes/278866#sthash.j17q3bxm.dpuf

上一篇：微軟的LOP關閉手機調頻收音機應用

下一個：從FCC，一個警示說明關於實驗許可證

留言

郵件列表

評論載入中...